lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院104年度司聲字第965號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確定訴訟費用
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    104 年 09 月 30 日
  • 法定代理人
    王大山

  • 原告
    大忠工業股份有限公司法人
  • 被告
    邱文明黃瑞麟

臺灣高雄地方法院民事裁定      104年度司聲字第965號聲 請 人 大忠工業股份有限公司 法定代理人 王大山 相 對 人 邱文明 相 對 人 黃瑞麟 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺南地方法院。 理 由 一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院;又除別有規定外,前開規定於非訟事件準用之,民事訴訟法第28條第1 項、非訟事件法第5條分別定有明文。次按法院未於訴訟費用之裁判確定其 費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之,民事訴訟法第91條第1項亦定有明文。 二、經查,本件聲請人與相對人間請求侵權行為損害賠償事件,業經臺灣臺南地方法院102年度訴字第1089號、臺灣高等法 院臺南分院103年度上字第282號民事判決,及最高法院104 年度台上字第1665號民事裁定駁回相對人上訴確定在案,有上開判決影本各乙份在卷可稽,揆諸前揭說明,聲請人應向「第一審受訴法院」即臺灣臺南地方法院聲請確定訴訟費用額。玆聲請人向無管轄權之本院聲請,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依非訟事件法第5 條、民事訴訟法第28條第1 項,裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 104 年 09 月 30 日 民事庭司法事務官 蘇芳旻

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院104年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用