

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院104年度審重訴字第428號
臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度審重訴字第428號
- 原告
- 李興進
- 原告
- 王淑玲
- 原告
- 李忠明
- 共同訴訟代理人
- 尤挹華律師
- 共同訴訟代理人
- 胡美慧律師
- 被告
- 許明堂
許明周
陳淑惠
蔡秀菊
許明月
許明順
上列當事人間請求損害賠償事件,原告據本院103年度易字第770號、104年度易字第398號刑事判決附帶提起民事損害賠償事件。按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時,應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭;第一項但書移送案件,應繳納訴訟費用,刑事訴訟法第503條第1項第3項分別定有明文。次按「以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。」民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文。查本件原告請求被告返還新勝宏漁業股份有限公司(下稱新勝宏公司)合計400股、新大明漁業股份有限公司(下稱新大明公司)合計400股、永大明漁業股份有限公司(下稱永大明公司)合計300股、順大明漁業股份有限公司合計200股(下稱順大明公司),並給付合計新臺幣(下同)20,000,000元【計算式:
1,698,000元+1,006,000元+2,618,000元+1,362,000元
+1,362,000元+5,668,000元+3,778,000元+1,254,000元
+1,254,000元=20,000,000元】,而新勝宏、新大明、永大明、
順大明公司股份每股金額均為10,000元,故核定本件訴訟標的價
額為33,000,000元【計算式:(400股+400股+300股+200股)×
10,000元+20,000,000元=33,000,000元】,應徵第一審裁判費
302,400元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告
於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回該部分之請求
,特此裁定。
民事審查庭法 官 李怡諄