法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 842

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院104年度建字第143號

給付契約價金民事裁判日期 106 年 06 月 22 日

法官鄭子文

臺灣高雄地方法院民事裁定       104年度建字第143號

上訴人
即被告高雄市政府水利局
法定代理人
蔡長展
被上訴人
即原告
宇堂工程顧問有限公司
法定代理人
龔大衛

上列當事人間請求給付契約價金事件,上訴人對於中華民國106年5月12日本院104年度建字第143號第一審判決,提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴人應於收受本裁定五日內,補正上訴聲明,並依上訴聲明繳納第二審裁判費,逾期不補正,即駁回上訴。

理由

一、按提起第二審上訴,應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明,並依訴訟標的金額按民事訴訟法第77條之13規定,加徵裁判費10分之5 ,繳納第二審裁判費,民事訴訟法第441 條第1 項第3 款、第77條之16第1 項分別定有明文。

二、經查:上訴人提出上訴狀,未依法於上訴聲明內具體表明對於原判決不服之程度,亦未繳納裁判費,本院無從依上訴人不服程度之上訴利益,據以裁定命上訴人繳納第二審裁判費。茲限上訴人於收受本裁定5 日內,補正上訴聲明,並按上訴利益,依民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1 項規定繳納裁判費,逾期未補正,即駁回上訴。

三、依民事訴訟法第442 條第2 項,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 106 年 6 月 22 日

民事第五庭 法 官 鄭子文

中 華 民 國 106 年 6 月 22 日

書記官 鄭淑臻

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院104年度建字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)