臺灣高雄地方法院104年度補字第2094號

• 裁判案由: 確認僱傭關係存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 104 年 10 月 28 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 104年度補字第2094號原　　　告　黃俊豪
被　　　告　震南鐵線股份有限公司
法定代理人　黃錦榮
上列當事人間確認僱傭關係存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算」、「勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一」民事訴訟法第77條之10、勞資爭議處理法第57條分別定有明文。查原告訴之聲明第1 項係請求確認兩造間僱傭關係存在，原告提起本件訴訟受確認判決之法律利益，應以其繼續任職於被告所能獲得利益為準，而原告為民國00年0 月00日生，則原告自104年5月31日遭解雇起至其強制退休65歲為止，已逾10年，茲原告請求被告公司應按月給付薪資新台幣（下同）44,000元，故本項訴訟標的價額核定為5,280,000元（計算式：44,000元/月×12月×10年＝5,280,
000元）；訴之聲明第2 項請求被告自104年6月1日起按月給付薪資44,000元部分，則併入第1 項請求計算，是本件訴訟標的價額核定為5,280,000 元，應徵第一審裁判費53,272元，暫免徵收裁判費二分之一。又原告另聲請訴訟救助，現由本院104 年度救字第199 號受理中，如其聲請經駁回確定，應於駁回確定之翌日起5日內，如數補繳裁判費26,636元（計算式：53,272元×1/2＝26
,636元），如逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 104　　年　　10　　月　　28　　日民事審查庭　法 官　譚德周
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　 104　　年　　10　　月　　28　　日書記官　黃麗緞