lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院104年度補字第2264號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付資遣費等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    104 年 11 月 19 日
  • 法官
    柯盛益

  • 當事人
    黃程禎瑞新企業股份有限公司與被告玖華保全股份有限公司

臺灣高雄地方法院民事裁定       104年度補字第2264號原   告 黃程禎 訴訟代理人 謝勝合律師 杜海容律師 被   告 瑞新企業股份有限公司 法定代理人 蘇慶瑞 原告與被告玖華保全股份有限公司間給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的係請求被告給付資遣費及核發非自願離職證明書,訴之聲明第一、二項,訴訟標的金額為新臺幣(下同)462,022元,應徵第一審裁判費5,070元;訴之聲明第三項,係屬因非財產權而起訴,依民事訴訟法第77 條之14第1項規定,應徵第一審裁判費新臺幣3,000 元,是本件應徵第一審裁判費8,070元【計算式:5,070+3,000=8,070】,扣除前繳裁判費4,190元外,尚應補繳3,880元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  104  年  11  月  19  日民事審查庭法 官 柯盛益 正本係照原本作成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告,並應繳納裁判費新臺幣1,000 元;命補繳裁判費部分不得抗告。 中  華  民  國  104  年  11  月  19  日書記官 倪金漢

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院104年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用