lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院104年度補字第445號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    遷讓房屋等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    104 年 03 月 27 日
  • 法官
    李怡諄
  • 法定代理人
    江子超、陳俐艮

  • 原告
    福懋建設股份有限公司法人
  • 被告
    比利恩鑽石國際股份有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事裁定       104年度補字第445號原   告 福懋建設股份有限公司 法定代理人 江子超 被   告 比利恩鑽石國際股份有限公司 法定代理人 陳俐艮 上列當事人間請求遷讓房屋等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1 第2 項定有明文。經查,原告請求被告遷讓返還門牌號碼為高雄市○○區○○○路0 號房屋(下稱系爭房屋),該房屋最新總現值為新台幣(下同)1,794,600 元,此有高雄市西區稅捐稽徵處鹽埕分處104 年3 月16日函在卷可稽,故核定本件訴訟標的價額為1,794,600 元,應徵第一審裁判費18,820元。至於原告附帶請求被告給付相當於租金之不當得利部分,依民事訴訟法第77條之2 第2 項規定,不併算其價額。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  104  年  3   月  27  日民事審查庭法 官 李怡諄 正本係照原本作成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告,並應繳納裁判費新台幣1,000元;命補繳裁判費部分不得抗告。 中  華  民  國  104  年  3   月  27  日書記官 倪金漢

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院104年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用