lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院104年度補字第697號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    104 年 04 月 15 日
  • 法官
    譚德周

  • 原告
    陸文德
  • 被告
    呂鶯梅即金旺食品行

臺灣高雄地方法院民事裁定       104年度補字第697號原   告 陸文德 被   告 呂鶯梅即金旺食品行 上列當事人間請求損害賠償事件,原告起訴未據繳納裁判費。按「非因財產權而起訴者,徵收裁判費新台幣三千元。對於非財產權之訴,並為財產權上之請求者,其裁判費分別徵收之。」民事訴訟法第77條之14定有明文。查原告訴之聲明第2 項請求,訴訟標的金額為新台幣(下同)550,000 元,應徵第一審裁判費5,950 元;另訴之聲明第1 項請求被告不得製造噪音、敲擊或為其他侵害原告居住安寧之行為,屬非因財產權而起訴,應徵第一審裁判費3,000 元。綜上,本件應徵第一審裁判費8,950 元(計算式:5,950 元+3,000 元=8,950 元)。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  104  年  4   月  15  日民事審查庭 法 官 譚德周 正本係照原本作成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分,如有不服,得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告,並應繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。 中  華  民  國  104  年  4   月  15  日書記官 黃麗緞

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院104年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用