資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院104年度重訴字第90號
臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度重訴字第90號
- 上訴人
- 即原告
- 呂怡坤
- 被上訴人
- 即被告
- 高堅建設股份有限公司
- 法定代理人
- 呂萬卿
上列當事人間請求履行契約事件，上訴人即原告對於本院民國107年3月27日第一審判決不服，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。次按上訴有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442條第2項規定甚明。
二、經查，本件上訴人提起第二審上訴並未繳納裁判費，業經本院於民國107年4月18日裁定限上訴人於收受裁定送達後7日內補正，該裁定已於107年4月23日送達予上訴人，此有本院送達證書可稽，而上訴人逾期迄今仍未補正，有本院民事查詢簡答表、答詢表附卷可佐。揆諸首揭說明，上訴人之上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
民事第一庭法 官 顏珮珊