法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 919

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院105年度司促字第32996號

支付命令民事裁判日期 106 年 01 月 10 日

臺灣高雄地方法院支付命令     105年度司促字第32996號

債權人
宗泰建設開發有限公司
法定代理人
吳玉梅
債務人
天石營造有限公司
法定代理人
凌碧霞
債務人
黃寶錦
債務人
許明達

一、債務人天石營造有限公司、許明達應向債權人連帶給付㈠新台幣壹仟伍佰萬元,及自民國一百零四年八月三十一日起至清償日止,按年息百分之十二計算之利息,按年息百分之八計算之遲延利息,逾期按每百元日息壹角計算之違約金,暨賠償金新台幣壹佰萬元。㈡新台幣捌佰萬元,及自民國一百零四年十月十六日起至清償日止,按年息百分之十二計算之利息,按年息百分之八計算之遲延利息,逾期按每百元日息壹角計算之違約金,暨賠償金新台幣壹佰萬元,並連帶賠償程序費用新台幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。

三、按支付命令之聲請,如依其意旨,認債權人之請求為無理由時,法院應以裁定駁回之;就請求之一部不得發支付命令者,應僅就該部分之聲請駁回之,民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按人之權利能力,始於出生,終於死亡;有權利能力者,有當事人能力,民法第6條民事訴訟法第40條第1項,均著有明文。本件經核,債務人黃寶錦已於民國105年12月7日死亡,有戶籍謄本在卷可稽,則債務人既已死亡,對其請求核發支付命令,其聲請自非適法,該部分之聲請應予駁回。

四、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

五、債權人如不服本支付命令,應於送達後10日內以書狀向本院

臺灣高雄地方法院民事庭

附註:

一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具狀申請。

二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

  司法事務官提出異議。

中  華  民  國  106  年  1   月  10  日

                 司法事務官 黃寬裕

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院105年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)