資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院105年度司執消債更字第393號
臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度司執消債更字第393號
- 聲請人
- 即債務人
- 呂芃穎
- 債權人
- 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 管國霖
- 代理人
- 何新台
上列聲請人即債務人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文
聲請人所提如附件一所示之更生方案應予認可。
聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度不得違反附件二所示之生活限制。
理由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案；債務人無固定收入，更生方案有保證人、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公允者，亦同；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱本條例）第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。復按無擔保及無優先債權受償總額，顯低於法院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受償之總額者，法院不得以裁定認可更生方案；又於債務人財產有清算價值時，加計於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾十分之九用於清償者，宜認債務人已「盡力」清償，本條例第64條第2項第3款、辦理消費者債務清理事件應行注意事項第27項第1款亦有明定。
二、本件聲請人聲請更生，前經本院民國105年9月8日105年度消債更字第305號裁定開始更生程序在案。又聲請人所提如附件一所示之更生方案，其條件為：聲請人每個月為一期，每期清償新臺幣(下同)2,032元、分72期清償，自收受認可更生方案裁定確定證明書之翌月起為6年，總清償金額為146,304元，清償成數為1.26％（計算式：146,304元÷11,621,973元×100％＝1.26％，小數點第3位以下四捨五入），依附件一所示之每期清償額，於每月20日電匯給債權人。
三、經查，聲請人居住高雄市，現任職維義事業股份有限公司，據其106年3月薪資單（106年2月2日到職，3月開始領全薪），扣除勞健保後，平均薪資約33,423元，是聲請人每月收入即可處分所得為33,423元，有員工職務證明書、薪資單等為證；其名下除有南山人壽意帆風順保本終身保險保單、2輛汽車外，別無其他財產，惟2輛汽車分為西元1991年、1998年出廠，無清算價值，而上開保單解約金約6,418元，故其名下財產之清算價值為6,418元，有南山人壽保險股份有限公司105年7月7日（105）南壽保單字第C1011號函、聲請人104年度稅務電子閘門財產所得調件明細表附卷可稽。又聲請人單獨扶養2名未成年子女（分為93年、94年生），茲以105年度受扶養人免稅額85,000元換算每人每月扶養費額度為7,083元（計算式：85,000÷12＝7,083元），扣除2名子女每人每月領取之單親子女補助2,073元，則聲請人每月負擔之子女扶養費應以10,020元為計算基準【計算式：（7,083－2,073）×2＝10,020】。再聲請人亦須扶養父母（分為25年、24年生），茲以105年度綜合所得稅70歲以上受扶養人免稅額127,500元換算每人每月扶養費額度為10,625元（計算式：127,500÷12＝10,625），與其餘2名扶養義務人平均分擔後，以7,083元為度（計算式：10,625×2÷3＝7,083），則聲請人主張每月支出父母親扶養費共計3,000元，低於本院計算標準，應屬可採。復考量聲請人已負擔高額債務，自應樽節開銷以償債務，每月必要生活費應以高雄市105年度每人每月最低生活費用12,485元為限。另聲請人主張現賃屋而居，與姊姊共同分擔租金，每月5,750元，該居住費用以聲請人及2名未成年子女共3人計算尚屬合理。綜上，聲請人還款6年間之可處分所得共2,406,456元（計算式：33,423元×72個月），加計前開清算價值，扣除6年間必要生活費用2,250,360元【計算式：（10,020元＋3,000元＋12,485元＋5,750元）×72個月】後，其更生方案清償總額需超過162,514元（計算式：2,406,456元－2,250,360元＋6,418元＝162,514元）之10分之9即146,263元，即每月需還款達2,032元，今聲請人提出每個月清償2,032元之更生方案，並願以相當於105年度高雄市每人每月最低生活費之金額為每月支出，是聲請人每月收入扣除前開必要支出後，需再節忖開銷以戮力還款，且其所提出每個月清償2,032元、72期、共計146,304元之更生方案，已逾其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額十分之九，依前開辦理消費者債務清理事件應行注意事項規定，可認更生方案之條件已盡力清償，且聲請人並無本條例第63條、第64條第2項所定不得認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案。惟為建立聲請人開源節流、量入為出之觀念，避免其為奢華、浪費之行為，應限制其生活條件，爰依首揭規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
民事執行處 司法事務官
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件一（更生方案）：
（一）清償期間及分期清償方法：
自聲請人收受認可裁定確定證明書之翌月起6年，以每個
月為一期，共計清償72期。
（二）清償之金額及成數：
每期清償2,032元。
依本方案所定總清償金額為146,304元，清償成數為無擔
保及無優先債權總額1.26％（四捨五入後取至小數點下第
二位）。
（三）給付方式：
聲請人收受認可裁定確定證明書之翌月起於每月20日（遇
假日順延至次上班日），依更生方案所示之每期清償額，
給付給債權人。
（四）無擔保及無優先權債權人債權比例及清償額：
（單位：新臺幣元）
┌────────────────┬─────┬─────┬──────┐
│債 權 人 │ 債權金額 │債權比例％│每期清償金額│
├────────────────┼─────┼─────┼──────┤
│甲○（台灣）商業銀行股份有限公司│11,621,973│ 100 │ 1,000 │
├────────────────┴─────┴─────┴──────┤
│1.債權總額：11,621,973元 │
│2.每期清償金額2,032元，每月為一期。自認可裁定確定翌月起，分6年，共72期│
│ 清償。 │
│3.清償成數：1.26%，6年清償總額：146,304元。 │
└───────────────────────────────────┘
附件二：准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應
受下列之生活限制：
一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得為不動產之處分或受讓。
四、不得為金錢借貸之行為。
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公
費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。
七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。
八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
九、每月應製作收入支出帳目。
十、其他經本院限制之行為。
十一、每月應遵守支出限制。