法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 916

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院105年度司聲字第730號

確定訴訟費用民事裁判日期 105 年 07 月 20 日

臺灣高雄地方法院民事裁定      105年度司聲字第730號

聲請人
臺灣銀行股份有限公司
法定代理人
蕭長瑞
代理人
邱錦成
相對人
阡騰企業有限公司
法定代理人
卓信彰
相對人
陳淑嫻(原名:陳穗羽)
相對人
劉致宏
相對人
楊虹玫

上列當事人間清償借款事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應連帶賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣伍萬貳仟玖佰柒拾玖元整,及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。而所謂訴訟費用,包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用,即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費,及其他進行訴訟之必要費用,其餘費用即非訴訟費用。

二、聲請人與相對人間請求清償借款事件,前經本院104年度重訴字第1352號判決諭知訴訟費用由被告即相對人連帶負擔確定。經本院調卷審查,聲請人於第一審已繳納裁判費新臺幣(下同)52,579元及公示送達登報費400 元,合計52,979元。揆諸上揭說明,公示送達登報費亦為進行訴訟之必要費用,從而,相對人應連帶賠償聲請人之訴訟費用額確定為52,979元,並依民事訴訟法第91條第3 項規定,加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之五計算之利息。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 鐘雅欣

中 華 民 國 105 年 7 月 20 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院105年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)