臺灣高雄地方法院105年度消字第2號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 106 年 02 月 13 日
• 法官: 何悅芳
• 上訴人: 張光偉、林宜宣、張光正、與被上訴人永信藥品工業股份有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　105年度消字第2號
上　訴　人
即　原　告　張光偉
張愈華　　同上
上二人共同送達代收人　林宜宣
上　訴　人
即　原　告　張光正
張光明
一、上訴人與被上訴人永信藥品工業股份有限公司、衛生福利部間因損害賠償事件，上訴人對於民國105年12月29日本院第
一審判決提起第二審上訴。依其上訴之聲明，張光偉、張愈華、張光正、張光明其上訴利益依序為新臺幣（下同）1,200 萬元、560 萬7,289 元、10萬元、10萬元，應分別徵第二審裁判費176,400 元、84,808元、1,500 元、1,500 元，未據上訴人繳納，惟上訴人張光偉業經臺灣高等法院高雄分院104 年度重抗字第35號裁定准予訴訟救助，依民事訴訟法第111 條規定，於上訴亦有效力，是上訴人張光偉就此部分得暫免繳納裁判費。至上訴人張愈華、張光正、張光明部分，茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限該等上訴人於收受本裁定後5 日內向本院繳納，逾期不繳，即駁回其上訴。
二、因上訴人張愈華於上訴程序聲請訴訟救助，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，命上訴人如經第二審駁回訴訟救助聲請之裁定，應於收受裁定後5日內，逕向本院補繳，逾期不繳
，即駁回上訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 106　　年　　2　　 月　　13　　日民事第一庭　法　官　何悅芳
以上正本證明與原本無異。
本件關於核定訴訟標的價額部份得抗告，並應繳納裁判費用新台幣1,000元，命補繳裁判費部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　 106　　年　　2　　 月　　13　　日書記官　邱家銘