lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 826

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院105年度訴字第140號

返還定金等民事裁判日期 105 年 11 月 02 日

法官陳筱雯

臺灣高雄地方法院民事裁定       105年度訴字第140號

原告
大力營造有限公司
法定代理人
王燕如
被告
益百川企業有限公司
法定代理人
陳玉琴

上開當事人間返還定金等事件,本院裁定如下:

主文

本件准由陳玉琴為被告法定代理人之承受訴訟人,續行訴訟。

理由

一、按當事人之法定代理權消滅者,訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前,當然停止;又當事人有訴訟代理人者,訴訟程序不因其法定代理權消滅而當然停止;訴訟程序於裁判送達後當然停止者,其承受訴訟之聲明,由為裁判之原法院裁定之。民事訴訟法第170條、第173條、第177條第3項分別定有明文。

二、本件被告之法定代理人於民國105年1月19日由蘇靖雅變更為陳玉琴,然因被告有委任訴訟代理人,故訴訟程序不因此當然停止,本院遂於105年6月29日言詞辯論終結,於同年7月27日判決,惟判決送達後訴訟程序即當然停止,被告新任法定代理人陳玉琴因而具狀聲明承受訴訟等情,有民事聲明狀暨所附臺南市政府函文、被告公司變更登記表在卷可稽,核其聲明承受訴訟於法尚無不合,應予准許。

三、依民事訴訟法第177條第3項規定,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,000元。

中 華 民 國 105 年 11 月 2 日

民事第一庭 法 官 陳筱雯

中 華 民 國 105 年 11 月 3 日

書記官 彭帥雄

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院105年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)