法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 970

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院105年度司促字第2172號

支付命令民事裁判日期 105 年 03 月 21 日

臺灣高雄地方法院民事裁定      105年度司促字第2172號

債權人
周煜翔

債權人聲請對債務人楊豐敏發支付命令事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

程序費用由債權人負擔。

理由

一、按支付命令之聲請,應表明請求之標的及其數量。債權人之請求,應釋明之,民事訴訟法第511 條第1 項第2 款、第2項定有明文。次按支付命令之聲請,不合於第508 條至第511 條之規定,或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之;就請求之一部不得發支付命令者,應僅就該部分之聲請駁回之,民事訴訟法第513 條第1 項亦有明定。

二、經查,債權人以債務人楊豐敏積欠高雄縣鳳山信用合作社款項,該欠款經中國信託商業銀行股份有限公司讓與英屬維京群島商科信資產管理股份有限公司台灣分公司,再讓與日榮資產管理股份有限公司,復讓與第三人張世煌,嗣讓與郭碧芳,最後讓與債權人為由,聲請對債務人楊豐敏核發支付命令。惟依債權人提出之本票,債務人向原債權人借款為新台幣(下同)900 萬元,中國信託商業銀行股份有限公司民國97年10月1 日之債權讓與證明書所載之債權餘額為9,210,914 元,惟債權人請求9,210,914 元,及自97年10月1 日起計算之利息,顯與本票、債權讓與證明書所載不符,經本院於105 年2 月17日裁定命債權人於裁定送達翌日起5 日內補正債權讓與明細為何,該裁定於105 年3 月1 日送達債權人,債權人迄未補正,則債權人請求於法未合,應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條,第78條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。

臺灣高雄地方法院民事庭

中 華 民 國 105 年 3 月 21 日

司法事務官 鐘雅欣

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院105年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)