臺灣高雄地方法院105年度司催字第10號

• 裁判案由: 公示催告
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 105 年 01 月 13 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 105年度司催字第10號聲　請　人　鑫嘉美實業有限公司
法定代理人　黃仕昇
聲請人因遺失證券，聲請公示催告，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人遺失發票人為鑫嘉美實業有限公司黃仕昇，付款人為華南商業銀行高雄桂林分行，票據號碼
LD0814106 號，金額及發票年月日均為空白之支票1 張，並提出票據掛失止付通知書壹紙為證明，求為裁定准予公示催告等語。
二、按票據喪失時票據權利人得為公示催告之聲請，票據法第19條第1 項固有明文，但所謂票據，應記載一定之金額及發票年月日，亦為同法第125 條第1 項第2 款、第7 款所明文，且依民事訴訟法第539 條第1 項規定，申報權利之公示催告，以得依背書轉讓之證券為限。經查，本件聲請人所遺失之支票，金額及發票年月日均為空白，即非票據法第19條第1
項所稱之票據，亦非得依背書轉讓之證券，雖票據法施行細則第5 條第4 項設有空白票據止付之規定，然其係明定為「通知止付之票據如為業經簽名而未記載完成之空白票據，而於喪失後經補充記載完成者，準依前兩項規定辦理」，而本件聲請人遺失之支票，依其提出之票據掛失止付通知書所載，金額及發票年月日既均為空白，自屬未「經補充記載完成」，與上開細則空白票據辦理止付之要件不符，故不得據此聲請准予公示催告。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 1 月 13 日臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官 鐘雅欣