熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
17 分鐘讀完全文 5,944
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院105年度司拍字第76號

拍賣抵押物民事裁判日期 105 年 03 月 30 日

臺灣高雄地方法院民事裁定       105年度司拍字第76號

聲請人
蔡茂章
聲請人
柯志忠
相對人
江吉松
相對人
鄭清泉
相對人
鄭葉草
相對人
鄭清寅
相對人
江俊鵬
相對人
江俊霖
相對人
江德慶
相對人
江文卿
相對人
江清益
相對人
江金鑅
相對人
江榮吉
相對人
黃明吉

當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:

主文

相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。

程序費用新台幣參仟元由相對人負擔。

理由

一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,上開規定於最高限額抵押權亦準用之,民法第873條、第881條之17分別定有明文。

二、聲請意旨略以:相對人江吉松、鄭清泉、鄭葉草、鄭清寅、江俊鵬、江俊霖、江德慶、江文卿、江清益、江金鑅、江榮吉、黃明吉於民國104年5月7日以其所有如附表所示之不動產,為擔保案外人張鎮鵬對聲請人所欠借款之清償,設定新台幣(下同)42,000,000元之本金最高限額抵押權,擔保債權確定期日為民國104年8月6日,約定依照各個債務契約所定清償日期為清償期,經登記在案。

三、嗣案外人張鎮鵬於民國104年5月6日向聲請人借用35,000,000元,約定清償期為民國104年8月7日,利息及違約金按契約約定之計算,清償期屆至後,案外人張鎮鵬未依約清償,為此聲請拍賣抵押物,以資受償,並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、借貸契約書影本各1件、土地登記簿謄本6件為證。

四、經核尚無不合,應予准許。

五、依非訟事件法第21條第2項,第24條第1項、民事訴訟法第78條,裁定如主文。

六、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並需繳抗告費新台幣1000元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。

鳳山簡易庭

┌────────────────────────────────────┐│附表:105年度司拍字第76號 │├──┬────────────────┬─┬────┬──┬──────┤│編號│土 地 坐 落 │地│面 積 │權利│所有權人及各││ ├───┬───┬───┬────┤ ├────┤範圍│應有部分 ││ │市 │區 │段 │地 號 │目│平方公尺│ │ │├──┼───┼───┼───┼────┼─┼────┼──┼──────┤│001 │高雄 │大社 │保安 │511 │田│67 │全部│鄭清泉1/4 ││ │ │ │ │ │ │ │ │鄭清寅1/4 ││ │ │ │ │ │ │ │ │江金鑅1/20 ││ │ │ │ │ │ │ │ │江榮吉1/20 ││ │ │ │ │ │ │ │ │江吉松1/20 ││ │ │ │ │ │ │ │ │江清益1/20 ││ │ │ │ │ │ │ │ │江俊霖1/24 ││ │ │ │ │ │ │ │ │江俊鵬1/24 ││ │ │ │ │ │ │ │ │江德慶1/12 ││ │ │ │ │ │ │ │ │江文卿1/12 ││ │ │ │ │ │ │ │ │黃明吉1/20 │├──┼───┼───┼───┼────┼─┼────┼──┼──────┤│002 │高雄 │大社 │保安 │511-1 │田│1 │全部│鄭清泉1/4 ││ │ │ │ │ │ │ │ │鄭清寅1/4 ││ │ │ │ │ │ │ │ │江金鑅1/20 ││ │ │ │ │ │ │ │ │江榮吉1/20 ││ │ │ │ │ │ │ │ │江吉松1/20 ││ │ │ │ │ │ │ │ │江清益1/20 ││ │ │ │ │ │ │ │ │江俊霖1/24 ││ │ │ │ │ │ │ │ │江俊鵬1/24 ││ │ │ │ │ │ │ │ │江德慶1/12 ││ │ │ │ │ │ │ │ │江文卿1/12 ││ │ │ │ │ │ │ │ │黃明吉1/20 │├──┼───┼───┼───┼────┼─┼────┼──┼──────┤│003 │高雄 │大社 │保安 │512 │田│146 │全部│鄭清寅1/4 ││ │ │ │ │ │ │ │ │江金鑅1/20 ││ │ │ │ │ │ │ │ │江榮吉1/20 ││ │ │ │ │ │ │ │ │江吉松1/20 ││ │ │ │ │ │ │ │ │江清益1/20 ││ │ │ │ │ │ │ │ │江俊霖1/24 ││ │ │ │ │ │ │ │ │江俊鵬1/24 ││ │ │ │ │ │ │ │ │江德慶1/12 ││ │ │ │ │ │ │ │ │江文卿1/12 ││ │ │ │ │ │ │ │ │鄭葉草1/4 ││ │ │ │ │ │ │ │ │黃明吉1/20 │├──┼───┼───┼───┼────┼─┼────┼──┼──────┤│004 │高雄 │大社 │保安 │549 │田│2,026 │全部│鄭清寅1/4 ││ │ │ │ │ │ │ │ │江金鑅1/20 ││ │ │ │ │ │ │ │ │江榮吉1/20 ││ │ │ │ │ │ │ │ │江吉松1/20 ││ │ │ │ │ │ │ │ │江清益1/20 ││ │ │ │ │ │ │ │ │江俊霖1/24 ││ │ │ │ │ │ │ │ │江俊鵬1/24 ││ │ │ │ │ │ │ │ │江德慶1/12 ││ │ │ │ │ │ │ │ │江文卿1/12 ││ │ │ │ │ │ │ │ │鄭葉草1/4 ││ │ │ │ │ │ │ │ │黃明吉1/20 │├──┼───┼───┼───┼────┼─┼────┼──┼──────┤│005 │高雄 │大社 │保安 │553 │田│505 │全部│鄭清泉1/4 ││ │ │ │ │ │ │ │ │鄭清寅1/4 ││ │ │ │ │ │ │ │ │江金鑅1/20 ││ │ │ │ │ │ │ │ │江榮吉1/20 ││ │ │ │ │ │ │ │ │江吉松1/20 ││ │ │ │ │ │ │ │ │江清益1/20 ││ │ │ │ │ │ │ │ │江俊霖1/24 ││ │ │ │ │ │ │ │ │江俊鵬1/24 ││ │ │ │ │ │ │ │ │江德慶1/12 ││ │ │ │ │ │ │ │ │江文卿1/12 ││ │ │ │ │ │ │ │ │黃明吉1/20 │├──┼───┼───┼───┼────┼─┼────┼──┼──────┤│006 │高雄 │大社 │保安 │556 │田│407 │全部│鄭清泉1/4 ││ │ │ │ │ │ │ │ │鄭清寅1/4 ││ │ │ │ │ │ │ │ │江金鑅1/20 ││ │ │ │ │ │ │ │ │江榮吉1/20 ││ │ │ │ │ │ │ │ │江吉松1/20 ││ │ │ │ │ │ │ │ │江清益1/20 ││ │ │ │ │ │ │ │ │江俊霖1/24 ││ │ │ │ │ │ │ │ │江俊鵬1/24 ││ │ │ │ │ │ │ │ │江德慶1/12 ││ │ │ │ │ │ │ │ │江文卿1/12 ││ │ │ │ │ │ │ │ │黃明吉1/20 │└──┴───┴───┴───┴────┴─┴────┴──┴──────┘附註:

一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具狀申請。

二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

中 華 民 國 105 年 3 月 30 日

司法事務官 蘇芳旻

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院105年度司拍字第76號於民國 105 年 03 月 30 日裁判,案由為拍賣抵押物,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。