臺灣高雄地方法院105年度司聲字第615號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　105年度司聲字第615號

聲請人

臺灣銀行股份有限公司

法定代理人

蕭長瑞

代理人

楊俊城

複代理人

戴守志

相對人

達恒科技股份有限公司

相對人

兼法定代理 林奕良

相對人

人

相對人

李益強

上列當事人間請求清償借款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息」、「訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費，證人、鑑定人之日費、旅費及其他進行訴訟之必要費用，其項目及標準由司法院定之。運送費、登載公報新聞紙費及法院核定之鑑定人報酬，依實支數計算。」，民事訴訟法第91條、第77條之23分別定有明文。

二、聲請人與相對人間請求清償借款事件，聲請人起訴，經本院民國（下同）104年度重訴字第348號民事判決判決聲請人勝訴，並諭知：「訴訟費用由被告連帶負擔。」，因相對人並未上訴，業已確定。

三、經本院調閱上開卷證審查結果，聲請人所支出之訴訟費用分別為第一審裁判費新臺幣（下同）100,000 元、公示送達登報費1,200元，合計101,200元，有收據影本在卷可佐，依前揭判決主文所示，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為101,200元，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 黃寬裕