臺灣高雄地方法院105年度司聲字第871號

• 裁判案由: 限期命起訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 105 年 10 月 03 日
• 法定代理人: 詹富媛
• 原告: 陳錦枝
• 被告: 百琚不動產經紀有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　105年度司聲字第871號原　　　告　陳錦枝
被　　　告　百琚不動產經紀有限公司
法定代理人　詹富媛
上列當事人間假扣押事件，聲請人聲請命相對人限期起訴，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴；聲請發支付命令者與前項起訴有同一效力，民事訴訟法第529 條第1 項及第2 項第1 款定有明文。惟若於法院為命債權人限期起訴之裁定前，債權人業已提起本案訴訟者，則債務人聲請命債權人限期起訴，即無必要，合先敘明。
二、本件聲請意旨略以：相對人向本院聲請對聲請人之財產為假扣押，業經本院以105 年度事聲字第142 號裁定准予假扣押（執行案號：本院105 年度司執全字第651 號）在案，爰依民事訴訟法第529 條第1 項規定，聲請命相對人於一定期間內起訴等語。
三、經查，本件相對人經本院准為假扣押後，已向本院聲請對聲請人核發支付命令，經本院以105 年度司促字第26594 號受理在案，有相對人民事陳報狀在卷可稽，並經本院依職權調閱上開卷宗核閱屬實，則相對人既已起訴，聲請人再為本件限期命起訴之聲請即無實益，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 10 月 3 日民事審查庭 司法事務官