lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院105年度國字第8號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    國家賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    106 年 09 月 11 日
  • 法官
    郭任昇
  • 法定代理人
    蔡康榮、陳善助

  • 上訴人
    杰鑫國際物流股份有限公司法人
  • 被上訴人
    財政部關務署高雄關

臺灣高雄地方法院民事裁定        105年度國字第8號上 訴 人 杰鑫國際物流股份有限公司 法定代理人 蔡康榮 訴訟代理人 邱基峻律師 陳雅琴律師 複代理人  楊斯惟律師 呂欣璇律師 被 上訴人 財政部關務署高雄關 法定代理人 陳善助 訴訟代理人 蔡鴻杰律師 李亭萱律師 吳幸怡律師 上列當事人間國家賠償事件,上訴人對於民國106 年8 月11日本院105 年度國字第8 號第一審判決提起上訴。應命補正下列事項: 一、按提起上訴,應以上訴狀表明上訴理由,提出於原第一審法院為之;且上訴理由應表明「應廢棄或變更原判決之理由、及關於應廢棄或變更原判決之理由的事實及證據」;民事訴訟法第441 條第1 項第4 款、第2 項定有明文。本件上訴人提出上訴狀,未依法表明上訴理由,為此依民事訴訟法第444 條之1 第1 項規定命上訴人於本裁定送達7 日內補正。 二、次按核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額;向第二審法院上訴,依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定,加徵裁判費5/10;上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之;民事訴訟法第77條之1 第2 項、第77條之2 第2 項、第77條之16第1 項前段、第442 條第2 項分別定有明文。次按計算上訴利益,應就上訴聲明範圍內之訴訟標的,依起訴時之價額定之,非以上訴時之價額為準(最高法院31年抗字第690 號判例意旨參照)。經查,本件上訴人對於第一審判決全部不服而提起上訴,並聲明請求被上訴人給付新臺幣(下同)538,436 元,其上訴利益為新臺幣538,436 元,應徵第二審裁判費8,760 元,本院爰依民事訴訟法第442 條第2 項前段規定,限上訴人於本裁定送達後7 日內,逕向本院補繳,逾期不繳,即駁回上訴。 中  華  民  國  106  年  9   月  11  日民事第二庭  法 官 郭任昇 正本係照原本作成。 本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告,核定訴訟標的價額部分如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,000元。 中  華  民  國  106  年  9   月  11  日書記官 葉姿敏

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院105年度國字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用