臺灣高雄地方法院105年度審建字第133號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　105年度審建字第133號

原告

厚誼工程實業有限公司

法定代理人

陳明志

訴訟代理人

李進成律師

被告

祥發機電工程有限公司

法定代理人

曾令賢

被告

桃源建設有限公司

法定代理人

葉明珍

訴訟代理人

郭瓔滿律師

上列當事人間請求給付工程款等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因契約涉訟者，如經當事人定有債務履行地，得由該履行地之法院管轄；共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權。但依第4 條至第19條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄，民事訴訟法第12條、第20條分別定有明文。次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，同法第28條第1 項著有規定。

二、本件原告先位請求被告返還風管及相關風機設備；備位請求被告給付工程款。查被告祥發機電工程有限公司（下稱祥發公司）設於高雄市鼓山區、桃源建設有限公司（下稱桃源公司）設於桃園市，被告2 公司之營業所所並不在同一法院管轄區域內，本院及臺灣桃園地方法院本應俱有管轄權，惟依前揭說明，本件原告與被告祥發公司間承攬契約之債務履行地位於桃園市，是本件有共同管轄法院即臺灣桃園地方法院，故依民事訴訟法第20條但書規定，本件應由臺灣桃園地方法院管轄，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。

民事審查庭法 官 李育信