臺灣高雄地方法院105年度審訴字第462號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　105年度審訴字第462號

原告

吳慶分

被告

惠勝實業股份有限公司

法定代理人

陳孟軒

上列當事人間請求確認抵押債權金額事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：

一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明」，民事訴訟法第244 條第1 項定有明文。又因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。另當事人書狀應記載當事人姓名及住所或居所、法定代理人、應為之聲明或陳述、供證明或釋明用之證據等事項，而書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第116 條第1 項、第121 條第1 項、第249 條第1 項前段及第1 項但書第6 款分別定有明文。

二、查本件原告起訴，未具體表明請求確認不存在之抵押權債權金額為究為若干元，致本件請求內容尚有未明，復未繳納裁判費，原告起訴顯有欠缺而不合程式，業經本院於民國104年12月30日以101 年度補字第2384號裁定，命其於文到5 日內補正，此裁定業於105 年1 月30日送達原告，有該裁定及送達證書在卷可稽。惟原告迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項但書第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。

民事審查庭法 官 柯盛益