臺灣高雄地方法院105年度審重訴字第288號｜法律人

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　105年度審重訴字第288號原　　　告　南和興產股份有限公司法定代理人　Richard Jay Reitknecht 訴訟代理人　柯尊仁律師被　　　告　潤成股份有限公司法定代理人　陳田圃被　　　告　洪茂大飯店股份有限公司法定代理人　賴明聖上列當事人間拆屋還地等事件，原告起訴未據繳納足額裁判費。按「核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準」、「以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額」民事訴訟法第77條之1 第2 項、第77條之2 第2 項分別定有明文。查原告訴之聲明中段請求被告潤成股份有限公司應將坐落高雄市○○區○○○段0000○0000○0000地號上之建物、地上物拆除，將占用之土地返還予原告，依原告起訴狀事實及理由欄中記載，其係以上開土地之「全部」計算被告每月應給付相當於不當得利之損害金，是依原告主張被告占用前揭土地之全部面積計算，訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）55,971,000元【計算式：（348 ㎡＋279 ㎡）×公告土地現值57,000元/ ㎡＋281 ㎡×72,000元/ ㎡＝55,971,000元，即原告所得受之利益），至訴之聲明前段請求被告二人自坐落系爭土地上之建物遷出、後段請求相當於租金之不當得利部分，則不併算其價額。綜上，本件訴訟標的價額核定為55,971,000元，應徵第一審裁判費504,624 元，扣除原告前已繳納裁判費142,768 元，應再補繳361,856 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　 105　　年　　6　　月　　29　　日民事審查庭　法官　譚德周正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。中　　華　　民　　國　 105　　年　　6　　月　　29　　日書記官　歐文政

臺灣高雄地方法院105年度審重訴字第288號

關鍵資訊