臺灣高雄地方法院105年度聲字第367號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　105年度聲字第367號

聲請人

羅營富

訴訟代理人

陳俊宏律師

相對人

勝環汽車貨運股份有限公司

相對人

鴻溢交通股份有限公司

相對人

貫鴻運輸事業股份有限公司

相對人

勝琪交通股份有限公司

共同法定代理人

羅珮緹

上列當事人間請求選派檢查人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院依公司法第245條第1項規定選派檢查人檢查公司業務帳目及財產情形，乃公司委任檢查人處理一定事務，檢查人允為處理之契約，性質上應屬民法上之委任契約，或應類推適用委任契約之規定，而民法第549條第1項規定，委任契約當事人之任何一方得隨時終止委任契約。

二、經查，本院前依聲請人之聲請，於民國106年3月29日以105年度聲字第367號裁定，選派曾季國會計師為相對人之檢查人，檢查相對人之業務帳目及財產情形，業據本院依職權調閱上開卷宗核閱無誤。嗣曾季國會計師陳報：因伊個人事務繁忙無暇繼續擔任該檢查事務，自即日起辭任等語，有其106年10月18日民事陳報狀在卷可查，其既已表明不願繼續擔任檢查人之意，揆諸首揭說明，委任關係本得由受任人隨時終止，如不許其解任，當無益於檢查事務之進行，自應許其解任之聲請。從而，曾季國會計師聲請解任檢查人職務，尚無不合，應予准許。

三、爰裁定如主文。

民事第七庭法 官 洪韻婷