臺灣高雄地方法院105年度補字第1400號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 105 年 08 月 16 日
• 法官: 譚德周
• 法定代理人: 李永川、蔡維松
• 原告: 董石心
• 被告: 黃秋芬、勤利室內裝修設計有限公司法人、同政交通股份有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 105年度補字第1400號原　　　告　董石心
董孝倫
董倫弘
董倫祥
柯邱不
被　　　告　黃秋芬
郭台富
被　　　告　勤利室內裝修設計有限公司
法定代理人　李永川
被　　　告　同政交通股份有限公司
法定代理人　蔡維松
上列當事人間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算」民事訴訟法第77條之10分別定有明文。查原告訴之聲明第一項㈠至㈣、㈤前段及㈥部分之請求，訴訟標的金額計新台幣（下同）8,767,602 元；另聲明第一項㈤後段請求被告自民國105 年7 月起至原告柯邱不死亡時止，按月連帶給付22,000元部分，屬權利存續期間未確定之定期給付請求，而原告柯邱不為17年1 月20日生，於105 年7 月時年88歲，據103 年高雄市簡易生命表顯示該年齡女性平均餘命為6.98年，爰以此推算其可向被告請求給付之期間，是本件訴訟標的價額核定為10,610,322元【計算式：8,767,602 元＋（22,000元×12月×6.98年）＝10,610,3
22元】，應徵第一審裁判費105,456 元。茲依民事訴訟法第249
條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 105　　年　　8　　 月　　16　　日民事審查庭　法　官　譚德周
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　 105　　年　　8　　 月　　16　　日書記官　歐文政