臺灣高雄地方法院105年度補字第2009號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 105年度補字第2009號

原告

陳嘉臨

原告

黃寶珠

原告

李壽英

被告

燦照實業股份有限公司

法定代理人

曾照明

上列當事人間請求確認抵押債權不存在事件，原告起訴未據繳納足額之裁判費。按「因債權之擔保，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準」民事訴訟法第77條之6 定有明文。查原告訴之聲明請求確認被告對訴外人黃玉蘭所有坐落高雄市○○區○○段00○0000○00○00○0000地號土地及同區新厝北段223 、224 、226 、229 地號土地（權利範圍均為十分之二）所設定債權總金額新臺幣（下同）12,000,000元抵押權及所擔保之債權均不存在，被告應將該抵押權設定登記予以塗銷，經核該擔保物價值為6,322,898 元【計算式：面積（2,045.65＋127.17＋6.22＋7.7 ＋2,529.77＋283.41＋15.87＋2,419.9 ＋91.57 ）㎡×公告土地現值4,200 元/ ㎡×2/10＝6,322,898 元】，低於擔保債權額，是本件訴訟標的價額核定為6,322,898 元，應徵第一審裁判費63,667元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

民事審查庭法　官　李育信