臺灣高雄地方法院105年度補字第522號

• 裁判案由: 債務人異議之訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 105 年 03 月 18 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　105年度補字第522號原　　　告　李正邦
被　　　告　亞濟投資股份有限公司
法定代理人　游素冠
上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項定有明文。又債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準，此有最高法院92年台抗字第659 號裁定要旨可資參照。查原告起訴請求確認被告執有面額新臺幣（下同）8,000,000 元之本票對原告之本票債權不存在，並請求撤銷本院105 年度司執字第28952 號清償票款強制執行事件（下稱系爭執行事件）之執行程序，而系爭執行事件之執行債權額為新台幣（下同）8,000,000 元乙情，業經本院依職權調取系爭執行事件卷證，核閱無訛，故核定本件訴訟標的價額為8,000,000 元，應徵第一審裁判費80,200元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 105　　年　　3　　 月　　18　　日民事審查庭法　官　柯盛益
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　 105　　年　　3　　 月　　18　　日書記官　倪金漢