臺灣高雄地方法院105年度補字第817號

• 裁判案由: 給付資遣費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 105 年 05 月 05 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　105年度補字第817號原　　　告　袁承堯
被　　　告　詠順科技股份有限公司
法定代理人　陳秋美
上列當事人間給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納足額裁判費。按「非因財產權而起訴者，徵收裁判費新台幣三千元。對於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之」、「勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一」民事訴訟法第77條之14、勞資爭議處理法第57條分別定有明文。查原告訴之聲明第1 項請求，訴訟標的金額為新台幣（下同）25,642元，應徵第一審裁判費1,000 元，惟其中請求給付積欠預告工資10,000元、3 月份工資7,000 元（合計17,000元），應徵裁判費1,000 元部分，暫免徵收裁判費二分之一即500 元；另原告訴之聲明第2 項請求被告開立非自願離職證明書予原告，屬非因財產權而起訴，應徵裁判費3,000 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳2,500 元（計算式：1,000 元＋3,000 元－500 元－原告前已繳納裁判費1,000 元＝2,500 元），逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 105　　年　　5　　 月　　5　　 日民事審查庭　法 官　譚德周
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　 105　　年　　5　　 月　　5　　 日書記官　黃麗緞