lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院105年度補字第817號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付資遣費等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    105 年 05 月 05 日
  • 法官
    譚德周

  • 當事人
    袁承堯詠順科技股份有限公司

臺灣高雄地方法院民事裁定       105年度補字第817號原   告 袁承堯 被   告 詠順科技股份有限公司 法定代理人 陳秋美 上列當事人間給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納足額裁判費。按「非因財產權而起訴者,徵收裁判費新台幣三千元。對於非財產權上之訴,並為財產權上之請求者,其裁判費分別徵收之」、「勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴,暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一」民事訴訟法第77條之14、勞資爭議處理法第57條分別定有明文。查原告訴之聲明第1 項請求,訴訟標的金額為新台幣(下同)25,642元,應徵第一審裁判費1,000 元,惟其中請求給付積欠預告工資10,000元、3 月份工資7,000 元(合計17,000元),應徵裁判費1,000 元部分,暫免徵收裁判費二分之一即500 元;另原告訴之聲明第2 項請求被告開立非自願離職證明書予原告,屬非因財產權而起訴,應徵裁判費3,000 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳2,500 元(計算式:1,000 元+3,000 元-500 元-原告前已繳納裁判費1,000 元=2,500 元),逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  105  年  5   月  5   日民事審查庭 法 官 譚德周 正本係照原本作成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分,如有不服,得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告,並應繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。 中  華  民  國  105  年  5   月  5   日書記官 黃麗緞

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院105年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用