法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 985

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院105年度補字第922號

拆屋還地民事裁判日期 105 年 05 月 17 日

法官譚德周

臺灣高雄地方法院民事裁定       105年度補字第922號

原告
財團法人基督教浸禮聖經會高雄會幕堂
法定代理人
林發恩
訴訟代理人
蔡祥銘律師
訴訟代理人
蔡晉祐律師
被告
園城企業股份有限公司
法定代理人
陳園詠

上列當事人間拆屋還地事件,原告起訴未據繳納裁判費。按「核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準」、「以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額」民事訴訟法第77條之1 第2 項、第77條之2 第2 項分別定有明文。查原告訴之聲明第1 項請求被告應將坐落高雄市○○區○○段000 ○00000 ○000 地號上之地上物拆除,將占用之土地返還予原告,依原告起訴狀事實及理由欄中主張,被告占用上開516 、515-1 地號土地面積共14.96 平方公尺,占用上開515 地號土地面積共1.425 平方公尺,訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)1,479,055 元(計算式:14.96 ㎡×公告土地現值95,200元/ ㎡+1.425 ㎡×公告土地現值38,500元/ ㎡=1,479,055 元,小數點以下四捨五入,即原告所得受之利益),至第2 項請求相當於租金之不當得利部分,則不併算其價額,是本件訴訟標的價額核定為1,479,055 元,應徵第一審裁判費15,652元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。另有關原告起訴狀所列當事人欄位之記載,經本院依職權查得被告公司之法定代理人為陳園詠,原告誤載該員為訴訟代理人,爰依職權更正如上,如兩造就當事人欄位之記載有意見,請具狀陳報,併予敘明。

正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分,如有不服,得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。

中  華  民  國  105  年  5   月  17  日

         民事審查庭 法 官 譚德周

中  華  民  國  105  年  5   月  17  日

               書記官 黃麗緞

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院105年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)