資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院105年度訴字第391號

損害賠償民事裁判日期 105 年 07 月 27 日

法官管安露

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　105年度訴字第391號

上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國 105 年 5 月25 日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。次按上訴有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442條第2項規定甚明。

二、上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國 105年 6 月 24 日裁定，令上訴人於裁定送達後 7 日內補正第二審裁判費新台幣 14,205 元，該裁定已於 105 年 6 月28 日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。

三、上訴人逾期迄今仍未補正，有本院民事科查詢簡答表1 紙存卷可憑，揆諸前揭規定，其上訴自非合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。

民事第一庭法官管安露