臺灣高雄地方法院105年度訴字第391號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 105 年 07 月 27 日
• 法官: 管安露
• 當事人: 劉彥甫即吉田文教企業社、陳育瑩、晟景數位文化股份有限公司

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　105年度訴字第391號上　訴　人
即　原　告　劉彥甫即吉田文教企業社
被　上訴人　陳育瑩
即　被　告
王麒評
晟景出版股份有限公司
法定代理人　林祥暉

被　上訴人　晟景數位文化股份有限公司
即　被　告
法定代理人　林祥暉
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國 105 年 5 月25 日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。次按上訴有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442條第2項規定甚明。
二、上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國 105年 6 月 24 日裁定，令上訴人於裁定送達後 7 日內補正第二審裁判費新台幣 14,205 元，該裁定已於 105 年 6 月
28 日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，有本院民事科查詢簡答表1 紙存卷可憑，揆諸前揭規定，其上訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 7 月 27 日民事第一庭法 官 管安露
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 7 月 27 日書記官 陳蓉柔