臺灣高雄地方法院105年度重訴字第112號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　105年度重訴字第112號

上訴人

林志勝

上訴人與被上訴人胡淑菁、胡淑雲、胡長良、胡長霖間因請求損

害賠償事件，上訴人對本院中華民國106 年12月29日所為第一審

判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費；又訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之16定有明文；另上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明定。

二、查上訴人不服本院第一審判決，具狀提起上訴，並聲明：㈠原判決廢棄：㈡上廢棄部分，被上訴人應給付上訴人新臺幣（下同）4,000 萬元，及自起訴狀繕本送達起至翌日止，按週年利率5%計算之利息，其上訴利益為4,000 萬元，應繳第二審裁判費為54萬6,000 元，未據上訴人繳納，爰依上揭規定，命上訴人於本裁定送達後五日悉數補繳，逾期未繳，即駁回上訴。

三、上訴人具狀上訴未表明上訴理由，亦應於上開期限內提出理由書到院。