lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院105年度重訴字第363號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還不當得利
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    106 年 07 月 31 日
  • 法官
    鄭子文

  • 當事人
    康業國際股份有限公司鋼堡科技股份有限公司

臺灣高雄地方法院民事裁定      105年度重訴字第363號原   告 康業國際股份有限公司 法定代理人 李建勳 訴訟代理人 林維信律師 被   告 鋼堡科技股份有限公司 法定代理人 蔡秋福 訴訟代理人 劉豐州律師 上列當事人間請求返還不當得利事件,本院於民國106年6月16日所為之判決,其原本及正本均應更正如下: 主 文 原判決原本及正本當事人欄關於「被告鋼堡科技股份有限公司法定代理人徐建民」之記載應更正為「被告鋼堡科技股份有限公司法定代理人蔡秋福」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之,民事訴訟法第232條第1項定有明文。 二、查本院原判決原本及其正本當事人欄關於鋼堡科技股份有限公司法定代理人姓名應為「蔡秋福」,經本院誤載為「徐建民」,然此等文字誤繕要核與判決之實質內容無礙,依前開說明,自應將此顯然錯誤更正如主文所示。 三、依首開規定,裁定如主文。 中 華 民 國 106 年 7 月 31 日民事第五庭 法 官 鄭子文 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,000元。 中 華 民 國 106 年 7 月 31 日書記官 鄭淑臻

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院105年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用