臺灣高雄地方法院105年度除字第222號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 105 年 05 月 30 日
• 法官: 林裕凱
• 原告: 台灣森下股份有限公司法人、劉晉維

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　105年度除字第222號聲　請　人　台灣森下股份有限公司
代　理　人　劉晉維
上列聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於民國105年5月24日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
如附表所示之支票壹張無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示之支票，因不慎遺失，前經聲請本院以104年度司催字第878號裁定准予公示催告，並刊登新聞紙在案。現申報權利期間已屆滿，無人申報權利及提出原支票，為此聲請宣告如附表所示之支票無效等語。
二、按票據喪失時，票據權利人，得為公示催告之聲請；公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決，票據法第19條第1 項、民事訴訟法第545 條前段分別定有明文。經查，如附表所示之支票，經本院以104 年度司催字第878 號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自上開催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起4個月內。聲請人並於上開裁定所定之期限內，即民國104年12月26日刊登新聞紙等情，業據聲請人提出該日太平洋日報1 份為證，並經本院依職權調取上開公示催告卷核對屬實，則本件所定申報權利期間已於105年4月26日屆滿，迄今無人申報權利及提出原支票，則聲請人之聲請於法並無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 5 月 30 日民事第四庭法 官 林裕凱
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 105 年 5 月 30 日書記官 林志衡
┌────────────────────────────────────────────────────────┐
│附表： 104年度司催字第878號│
├──┬──────┬─────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤
│編號│發 票 人 │受 款 人│付 款 人│帳 號│票面金額(新臺幣)│ 發 票 日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│
├──┼──────┼─────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│001 │台灣關西塗料│台灣森下股│華南商業銀│719160008694│91,140元 │103年10月31日 │JD3585690 │ │
│ │股份有限公司│份有限公司│行岡山分行│ │ │ │ │ │
│ │伊藤直孝 │ │ │ │ │ │ │ │
└──┴──────┴─────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘