臺灣高雄地方法院105年度除字第27號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 105 年 01 月 29 日

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　 105年度除字第27號聲　請　人　金泉興精密有限公司
法定代理人　陳宏遠
代　理　人　林雅倫
聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於民國105 年1 月25日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
附表所示支票壹張無效。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示支票1 張，因不慎遺失，經本院以104 年度司催字第552 號裁定公示催告在案，聲請人並已刊登於民國104 年8 月21日之台灣新生報。現申報權利期間已滿，並無任何人依法主張權利，爰依民事訴訟法第545 條第1 項規定，聲請本院為除權判決等語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決，票據法第19條第1 項、民事訴訟法第545 條第1 項前段分別定有明文。經查，如附表所示支票1 張經本院於104 年8 月12日以104 年度司催字第552 號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自上開催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起4 個月內；聲請人則於104 年8
月21日將之刊登於台灣新生報，因自公告迄今無人提出該支票或申報權利等情，除據聲請人陳述在卷外，並經本院依職權調取本院104 年度司催字第552 號公示催告事件卷證核閱屬實，是以本件所定申報權利期間已於104 年12月21日屆滿，迄今無人申報權利及提出系爭支票，聲請人亦在申報權利期間屆滿後3 個月內之105 年1 月15日向本院提出本件聲請，於法並無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 1 月 29 日民事第一庭 法 官 蔣志宗
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 105 年 1 月 29 日書記官 冒佩妤
┌────────────────────────────────────────────────────────┐
│附表： │
├──┬──────┬─────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤
│編號│發 票 人 │受 款 人│付 款 人│帳 號│票面金額(新台幣)│ 發 票 日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│
├──┼──────┼─────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│ 1 │金泉興精密有│奇映興企業│玉山商業銀│000000000 │64,197元 │104 年9 月15日│CA0000000 │ │
│ │限公司（代表│有限公司 │行大昌分行│ │ │ │ │ │
│ │人陳宏遠） │ │ │ │ │ │ │ │
└──┴──────┴─────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘