

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院105年度除字第393號
臺灣高雄地方法院民事判決 105年度除字第393號
- 聲請人
- 新揚發冷凍設備有限公司
- 法定代理人
- 黃新發
- 訴訟代理人
- 陳秀碧
上列聲請人聲請宣告支票無效事件,經本院於民國105 年9 月13日言詞辯論終結,判決如下:
主文
附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表所示支票壹張無效。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
事實及理由
一、本件聲請意旨略以:聲請人如附表所示支票於民國105 年2
月22日遺失,經本院以105 年度司催字第159 號裁定公示催
告在案,聲請人並已刊登於105 年4 月14日太平洋日報。又
申報權利期間已滿,無人申報權利及提出支票,爰依民事訴
訟法第545 條第1 項,聲請本院為除權判決等語。
二、按票據喪失時,票據權利人得為公示催告之聲請;公示催告
,聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內,聲請為除權
判決,票據法第19條第1 項、民事訴訟法第545 條第1 項前
段分別定有明文。查如附表所示支票,前經聲請人聲請公示
催告,並經本院以105 年度司催字第159 號公示催告在案,
嗣聲請人於105 年4 月14日刊登上開裁定在太平洋日報,至
105 年8 月14日為止已滿4 月之申報權利期間,迄今無人申
報權利及提出原支票,此有前揭本院裁定及太平洋日報各1
份在卷可考,復經本院依職權調取上揭公示催告卷宗核閱無
訛,揆諸前開說明,聲請人於申報權利期間屆滿後3 個月內
,向本院提出本件聲請,應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段,判決如
主文。
中 華 民 國 105 年 9 月 20 日
民事第三庭 法 官 楊淑儀
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 105 年 9 月 20 日
書記官 蔡毓琦
┌────────────────────────────────────────────────────────┐
│附表: 105 年度除字第393 號│
├──┬──────┬─────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤
│編號│發 票 人 │受 款 人│付 款 人│帳 號│票面金額(新臺幣)│ 發 票 日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│
├──┼──────┼─────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│1 │新揚發冷凍設│空白 │玉山商業銀│024443502943│14,400元 │105年2月29日 │CA6883975 │ │
│ │備有限公司黃│ │行股份有限│6 │ │ │ │ │
│ │新發 │ │公司鳳山分│ │ │ │ │ │
│ │ │ │行 │ │ │ │ │ │
└──┴──────┴─────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘