臺灣高雄地方法院105年度除字第527號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 105 年 12 月 29 日
• 法官: 陳美芳
• 法定代理人: 江黃月雲
• 原告: 竹福五金行（合夥）

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　105年度除字第527號聲　請　人　竹福五金行（合夥）
法定代理人　江黃月雲
上列聲請人聲請除權判決事件，本院於民國105 年12月26日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
如附表所示之支票壹紙無效。
程序費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人遺失如附表所示之支票，前經聲請本院以105 年度司催字第438 號公示催告，並刊登新聞紙，現申報權利期間已屆滿，無人申報權利及提出支票，爰聲請宣告如附表所示支票無效等語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決，票據法第19條第1項、民事訴訟法第545條前段分別定有明文。
三、經查：如附表所示之支票，業經本院於民國105 年7 月22日以105 年度司催字第438 號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自上開公示催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起4 個月內。該公示催告裁定於105 年7 月29日送達聲請人，聲請人於105 年7 月30日刊登新聞紙，嗣於105 年12月1 日提出本件聲請，迄未尋獲該支票，亦無人提出支票或申報權利等情，經聲請人供述在卷，並提出臺灣時報新聞報為證，復經本院依職權調取前開公示催告卷核閱屬實。則本件所定申報權利期間已於105 年11月30日屆滿，迄今無人申報權利及提出原支票，聲請人之聲請應予准許。四、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 12 月 29 日民事第二庭 法 官 陳美芳
以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 105 年 12 月 29 日
書記官 陳美月
附表：
┌──┬──────┬─────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┐
│編號│發票人 │受款人 │付款人 │帳號 │票面金額(新台幣)│發票日 │支票號碼 │
├──┼──────┼─────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┤
│1 │盈承企業有限│竹福五金行│兆豐國際商│02701036-3 │35,552元 │105年8月10日 │FB0677983 │
│ │公司 │ │業銀行股份│ │ │ │ │
│ │ │ │有限公司鳳│ │ │ │ │
│ │ │ │山分行 │ │ │ │ │
└──┴──────┴─────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┘