lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院               106年度司執消債清字第139號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    執行清算事件
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    107 年 12 月 12 日

1臺灣高雄地方法院民事裁定 2                106年度司執消債清字第139號 3 聲 請 人 4 即債務人  楊庭蘆即楊淑華 5 0000000000000000000000000000000000 6 00000000000000000000000000000000000000000000000000 7代 理 人 李明燕律師 8 債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司 9 000000000000000000000000000000 10 法定代理人 童兆勤 00000000 11 債 權 人 兆豐國際商業銀行股份有限公司 12 000000000000000000000000000 13 法定代理人 張兆順 00000000 14 債 權 人 新光行銷股份有限公司 15 00000000000000000000000000000000000 16 法定代理人 李明新 00000000 17 債 權 人 金陽信資產管理股份有限公司 18 000000000000000000000000000000 19 法定代理人 林志亮 00000000 20 債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司 21 00000000000000000000000000000000 22 法定代理人 曾國烈 00000000 23 債 權 人 聯邦商業銀行股份有限公司 24 00000000000000000000000000000000000025 000000000000000000000000 26 法定代理人 李憲章 00000000 27 債 權 人 日盛國際商業銀行股份有限公司 28 00000000000000000000000000 29 法定代理人 黃錦瑭 00000000 30 債 權 人 滙誠第一資產管理股份有限公司 31 0000000000000000000000000000000000 32 法定代理人 王裕南 00000000 第一頁1 債 權 人 滙誠第二資產管理股份有限公司 2 0000000000000000000000000000000000003 法定代理人 鄧翼正 00000000 4 債 權 人 富全國際資產管理股份有限公司 5 00000000000000000000000000000 6 法定代理人 陳文展 00000000 7 債 權 人 元大商業銀行股份有限公司(原大眾銀行) 8 0000000000000000000000000000000000009 000000000000000000000000000000000000000000 10 法定代理人 范志強 00000000 11上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下: 12   主 文 13 本件清算程序終結。 14   理 由 15 一、按因合併而消滅之股份有限公司,其權利義務,應由合併後16 存續或另立之公司承受,公司法第319條準用第75條規定甚 17 明。查大眾商業銀行股份有限公司(下稱大眾銀行)於民國 18 107年1月1日與元大商業銀行股份有限公司(下稱元大銀 19 行)合併,由元大銀行為存續公司,是大眾銀行之權利義務 20 由合併後存續之元大銀行概括承受,自亦包括本件原大眾銀 21 行對債務人之債權,合先敘明。 22 二、按管理人於最後分配完結時,應即向法院提出關於分配之報23 告;法院接到前項報告後,應即為清算程序終結之裁定,消 24 費者債務清理條例第127條第1項、第2項分別定有明文。 25 三、經查債務人名下清算財團僅有汽車1輛,於富邦人壽保險股 26 份有限公司之3筆有效保險契約無保單解約金可領取,但債 27 務人於保險事故發生後可領取之定額給付保險金債權仍屬於 28 清算財團,有稅務電子閘門財產所得調件明細表、債務人陳 29 報狀及上開公司之書函、中華民國人壽保險商業同業公會保 30 險業通報作業資訊系統查詢結果表在卷可證;其中汽車為民 31 國78年出廠,車齡已29年認無變價實益,且已經監理所廢棄 32 逕行註銷牌照,無法變價,有交通部公路總局高雄市區監理 33 所函文在卷可證;是債務人有處分實益之財產僅有因保險事 第二頁1 故發生而可向富邦人壽領取之定額給付保險金新臺幣(下 2 同)9萬元,業經本院作成分配表後予以公告在案,並將該 3 款項以匯款入帳方式分配予各無擔保及無優先權之債權人完 4畢。故本件清算程序即可終結,爰裁定如主文。 5 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務6 官提出異議。 7 中  華  民  國 107  年  12  月  12  日 8          民事執行處  司法事務官蔣開屏 第三頁

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院 &…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用