臺灣高雄地方法院106年度司執消債清字第28號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　 106年度司執消債清字第28號

聲請人

即債務人

盧仲德

代理人

謝以涵律師/張齡方律師

相對人

即債權人

國泰人壽保險股份有限公司

法定代理人

劉上旗

代理人

吳榮堂

相對人

即債權人

竑侑實業有限公司

法定代理人

宋秉虔

相對人

即債權人

聖文森商榮昇資產管理股份有限公司台灣分公司

法定代理人

曾慧雯

相對人

即債權人

裕富數位資融股份有限公司

法定代理人

許國興

上列當事人間消費者債務清理執行清算事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按管理人於最後分配完結時，應即向法院提出關於分配之報告；法院接到前項報告後，應即為清算程序終結之裁定，消費者債務清理條例第127條第1項、第2項分別定有明文。

二、查本件清算財團之財產，為保單解約金及存款合計新台幣(下同)137,107元、機車2部(車號分別為686-CZL、MMY-2575)及出資額合計60萬。就保單解約金及存款部分，本院業已作成分配表，記載分配之順位、比例及方法，該分配表並經本院公告在案；關於該機車2部因債務人無法籌措等值現金，惟債權人裕富數位資融股份有限公司堅持變賣上開車號000-0000機車，故由本院選任台灣金融資產服務股份有限公司為管理人變價，並經5次動產拍賣程序因無人應買而流標，允屬變價不易財產，爰將上開2部機車均發還債務人，並核定管理人報酬；至於債務人名下皆賢貿易有限公司(下稱皆賢公司)出資額50萬元及吉仲有限公司(下稱吉仲公司)10萬元之投資部分，經查皆賢公司概無營業資料，且於106年2月16日廢止登記，而吉仲公司於100年12月、101年度至102年度之營業收入均為0元，並於102年5月29日解散登記，均顯無變價實益，故均不予處分。以上經本院函詢各債權人表示意見，債權人均未為反對之表示，有107年4月25日、同年5月25日雄院和106司執消債清事一字第28號函、送達證書、聲請人陳報狀、本院職權調查稅務電子閘門財產所得資料調件明細表、本院分配表等在卷可稽等附卷可憑，爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

民事執行處 司法事務官 黃思瑜