臺灣高雄地方法院106年度司聲字第1259號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　 106年度司聲字第1259號

聲請人

張勝明

相對人

品亨不動產仲介有限公司

法定代理人

溫月女

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有明文。

二、聲請意旨略以：本件聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前依本院民國105年度司裁全字第1865號民事裁定，而提供新臺幣（下同）900,000元為擔保金，以本院105年度存字第2109號提存書提存在案。茲因聲請人已撤回假扣押執行程序，訴訟已告終結。聲請人爰於訴訟終結後，聲請本院通知相對人行使權利，相對人迄未行使，爰依法聲請裁定准予返還擔保金等語。

三、經查：本件相對人業於106年9月18日起訴，請求聲請人賠償因不當之假扣押執行所受之損害，有相對人陳報之民事起訴狀在卷可稽(本院106年度補字第1409號)。 是相對人對聲請人既已起訴而行使其權利，從而，聲請人聲請本院通知相對人行使權利，洵屬無據，應予駁回。

四、依民事訴訟法第104 條第1 項第3 款、第106 條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 張佳誼