臺灣高雄地方法院106年度聲字第452號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　106年度聲字第452號

聲請人

台灣自來水股份有限公司第七區管理處

法定代理人

王明孝

代理人

紀錦隆律師

代理人

林宏政律師

相對人

思明科技有限公司

法定代理人

陳建廷

當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴，或對於法院依強制執行法第4 條第1 項第5 款之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2 項定有明文。

二、聲請意旨略以：相對人以本院104 年度訴字第2111號確定判決聲請強制執行，經本院106 年度司執字第102462號強制執行事件進行中（下稱系爭執行程序），尚未終結，而前揭判決係兩造辦理「鳳山廠水質監測餘氯計汰換」招標案件履約爭議所致，本院判決於相對人給付該判決附件所示之餘氯計同時，應對待給付價金新臺幣（下同）915,497 元。惟相對人所交付之餘氯計機種並非原廠證明書所載之型號，亦非前揭確定判決附表所示之餘氯計，其竟聲請強制執行，聲請人已依強制執行法第14條第1 項規定提起債務人異議之訴，現由本院106 年度審訴字第1689號審理中，而相對人請求扣押聲請人於合作金庫苓雅分行之存款債權，若不停止執行而經相對人領取，將發生難以回復之損害，爰請依強制執行法第18條第2 項之規定，聲請准供擔保後停止系爭執行程序。

三、經查，聲請人主張相對人係執本院104 年度訴字第2111號確定判決為執行名義，經本院以系爭執行程序，對聲請人存款債權為強制執行，以清償915,497 元及自民國104 年8 月26日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，此業經聲請人提出本院104 年度訴字第2111號確定判決，並經本院調取系爭執行程序卷、本院106 年度審訴字第1689號核閱屬實，此部分之事實堪信為真實。是聲請人既已向本院提起債務人異議之訴，且其異議之訴並非顯無理由，故聲請人聲請裁定停止前開執行事件之強制執行程序，揆諸前揭規定，於法自無不合。

四、聲請人提起債務人異議之訴，其訴訟標的價額為915,497 元，係不得上訴第三審之事件。再斟酌司法院頒佈之各級法院辦案期限實施要點，民事通常程序第一審審判案件應於收案之日起1 年4 個月內終結，第二審審判案件為2 年，估計本件債務人異議之訴事件判決確定所需時間為3 年4 個月，按法定週年利率百分之五計算，則相對人因停止執行所可能遭受之利息損失約為152,583 元【計算式：915,497 ×5%×(3 ＋4/12) =152,583，小數以下四捨五入】，爰命聲請人以152,583 元供擔保後停止系爭強制執行程序。

五、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。

民事第三庭法 官 鄭珮玟