臺灣高雄地方法院106年度補字第1774號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 106年度補字第1774號

原告

劉建成

被告

良安行有限公司

法定代理人

鄧率

上列當事人間給付薪資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。」、「非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元（第1 項）。於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之（第2 項）。」民事訴訟法第77條之2 第1 項、第77條之14分別定有明文。次按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，勞資爭議處理法第57條亦定有明文。查原告訴之聲明第1 項請求被告給付新臺幣（下同）199,372 元（包括加班費12,573元、未休假工資13,800元、預告工資27,600元、資遣費145,399 元），應徵第一審裁判費2,100 元，其中給付工資部分53,973元部分（即扣除資遣費145,399 元後之金額），暫免徵收裁判費二分之一即500 元；訴之聲明第2 項請求被告開立非自願離職證明書，屬非因財產權而起訴，應徵裁判費3,000 元。是本件應徵第一審裁判費4,600 元（2,100 元-500元＋3,000 元＝4,600 元）。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達五日內補繳，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。