臺灣高雄地方法院106年度訴字第1631號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 106年度訴字第1631號

上訴人

即被告

潘信宏即好好生活館

上列上訴人與被上訴人王柏鄴等間請求清償債務事件，上訴人對本院中華民國107 年10月31日所為第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項前段規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442 條第2 項亦有明文。

二、查上訴人對於第一審判決不服而提起上訴，其上訴利益為新臺幣（下同）1,300,000 元，應徵第二審裁判費20,805元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納，逾期不繳，即駁回上訴。

三、上訴人具狀上訴未表明上訴理由，亦應於上開期限內提出理由書到院。