臺灣高雄地方法院106年度重訴字第277號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　106年度重訴字第277號

上訴人

即被告

李嘉年

被上訴人

即原告

高雄市政府

法定代理人

韓國瑜

上列當事人間請求拆屋還地等事件，上訴人對於民國107 年12月14日本院106 年度重訴字第277 號第一審判決提起上訴。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；向第二審法院上訴，依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費5/10；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；民事訴訟法第77條之1 第2 項、第77條之2 第2 項、第77條之16第1項前段、第442 條第2 項分別定有明文。次按計算上訴利益，應就上訴聲明範圍內之訴訟標的，依起訴時之價額定之，非以上訴時之價額為準（最高法院31年抗字第690 號判例意旨參照）。經查，本件上訴人於第一審敗訴部分，係將坐落高雄市○○區○○段00○00○00○00地號土地（下分別稱系爭44、48、49、50地號土地）上如附圖所示編號A1、編號A2、編號A3、編號A4、編號A5部分之地上物及圍牆拆除，並返還該部分土地，及給付使用該土地之相當於租金之不當得利部分，訴訟標的價額應以前開地上物、圍牆所占用系爭44、48、49、50地號土地部分於起訴時之價值計算，核定為新臺幣（下同）97,957,269元【計算式：（系爭44地號土地公告現值65,581元×占用面積273 平方公尺＝17,903,613元）+ （系爭48地號土地公告現值69,176元×占用面積981 平方公尺＝67,861,656元）+ （系爭49地號土地公告現值48,000元×占用面積238 平方公尺＝11,424,000元）+ （系爭50地號土地公告現值48,000元×占用面積16平方公尺＝768,000 元）＝97,957,269元】；至給付相當於租金之不當得利部分，則不併算其價額，應徵第二審裁判費1,311,072 元，未據上訴人繳納。又上訴人於上訴程序聲請訴訟救助，如經上訴審裁定准予訴訟救助確定，則於訴訟終結前，上訴人得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用，惟如該訴訟救助案件嗣經駁回聲請確定，則上訴人應於裁定駁回確定之翌日起5 日內，補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。另上訴人具狀上訴未表明上訴理由，亦應於上開期限內提出理由書到院。