資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院106年度重訴字第35號

確認抵押權不存在民事裁判日期 107 年 03 月 02 日

法官陳美芳

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 106年度重訴字第35號

上列當事人間確認抵押權不存在事件，上訴人對民國106年12月29日本院106年度重訴字第35號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，為同法第442 條第2 項所明定。

二、本件上訴人提起第二審上訴，並未繳裁判費，經本院於民國107年1月25日裁定上訴人應於送達後7日內補繳，此裁定於107年1月30日送達上訴人，惟上訴人仍未補正，有送達證書、民事查詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清單可稽，其上訴不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。