臺灣高雄地方法院 - 106年度司執消債更字第62號（執行更生事件） - 2026 司法院判決書查詢系統

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　 106年度司執消債更字第62號聲　請　人即債務人　　蘇芳緹即蘇美娟相　對　人即債權人　　臺灣土地銀行股份有限公司法定代理人　高明賢相　對　人即債權人　　合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人　廖燦昌相　對　人即債權人　　第一商業銀行股份有限公司法定代理人　蔡慶年相　對　人即債權人　　國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人　陳祖培相　對　人即債權人　　花旗（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人　管國霖相　對　人即債權人　　玉山商業銀行股份有限公司法定代理人　曾國烈相　對　人即債權人　　台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人　鍾隆毓相　對　人即債權人　　大眾商業銀行股份有限公司法定代理人　陳建平相　對　人即債權人　　萬榮行銷股份有限公司法定代理人　劉五湖相　對　人即債權人　　滙誠第一資產管理股份有限公司法定代理人　鄧翼正相　對　人即債權人　　元大國際資產管理股份有限公司法定代理人　陳修偉相　對　人即債權人　　滙誠第二資產管理股份有限公司法定代理人　鄧翼正相　對　人即債權人　　良京實業股份有限公司法定代理人　高杉讓相　對　人即債權人　　臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人　李增昌相　對　人即債權人　　滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人　李鐘培相　對　人即債權人　　聖文森商曜誠國際資產管理股份有限公司台灣分公司法定代理人　劉沛慈上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：主文聲請人所提如附表一所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定證明書之次月起，於每月十一日給付。聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附表二之限制。理由一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案；債務人無固定收入，更生方案有保證人、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公允者，亦同；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱本條例）第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。另按無擔保及無優先債權受償總額，顯低於法院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受償之總額者，法院不得以裁定認可更生方案；又於債務人財產有清算價值時，加計於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾十分之九用於清償者，宜認債務人已「盡力」清償，本條例第64條第2項第3款、辦理消費者債務清理事件應行注意事項第項第㈠款第1目分別定有明文。二、經查，債務人聲請更生，前經本院以105年度消債更字第644號裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參。又查聲請人名下無財產；再查，聲請人與前配偶育有2名未成年子女（分別為民國88年次、90年次），聲請人陳稱前配偶為中低收入，故子女扶養費多由聲請人負擔，每月共須支出 9,000元，低於高雄市每人每月最低生活標準12941元(計算式:12941×2÷2＝12941)之本院計算基準，尚屬合理；另查，聲請人目前任職於金台灣健康館擔任清潔工，平均每月薪資約新台幣(下同)24,000元，以上有聲請人國稅局綜合所得稅各類所得資料及財產歸屬清單、財產歸屬清單、勞工保險被保險人投保資料表、薪資證明、本院調查筆錄、聲請人陳報狀在卷為憑。本院認在無資料顯示聲請人有其他收入情況下，應以每月24,000元計算聲請人收入，較能反映聲請人實際還款能力。三、再觀諸聲請人所提如附表一所示之更生方案，其條件為：以每個月為一期，區分未成年子女成年前後而分為三階段，第一階段為第1至19期，每期清償3,000元，第二階段為第20至第39期，每期清償6,600元，第三階段為第40至72期，每期清償12,000元，共72期，自收受認可更生方案裁定確定證明書之翌月起算為6年，總清償金額為585,000元，清償成數為9.39％，依附表一所示之每期清償額，於每月11日前依債權比例分別電匯給各債權人。經本院審酌下列情事，認其更生方案之條件公允，且核屬適當、可行： (一)聲請人除每月固定收入外，名下無財產，故本件無擔保及無優先權債權之受償總額，不低於本院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受償之總額。又債務人聲請前二年間可處分所得，扣除其必要生活費用後餘額，顯低於無擔保及無優先權債權人之受償總額。 (二)又聲請人需與前配偶共同負擔未成年子女扶養費，而以衛福部社會司公告106年度高雄市每人每月最低生活費標準12,941元計算，聲請人每月與前配偶分擔之扶養費各以12,971元【計算式：12,941元÷2×2＝12,941元，元以下四捨五入】為計算基準，如再加計聲請人個人每月必要生活費用12,941元，則聲請人每月必要生活支出合計約25,882元【計算式：12,941元＋12,941＝25,882元】。 (三)綜上，債務人將其每月可處分所得24,000元扣除上開必要生活費用12,941元及聲請人自陳扶養費9,000元後，第1至19期每月清償3,000元，第20至39期每期清償 6,600元，第40至72期每期清償12,000元之更生方案已將高於目前每月剩餘金額十分之九用於清償，其更生方案條件核屬已盡力清償、適當、可行。四、另查，債務人提出之更生方案原記載部分債權人之每期清償額及各債權人6年清償額有誤，爰於合理誤差範圍內職權修正如附表一。併考量債務人於更生條件全部履行完畢前，應為一定生活程度之限制，為使聲請人得以習得正確之消費觀念使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生方案之履行，爰依本條例第62條第2項對聲請人於未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附表二之限制。五、綜上所述，聲請人有固定收入，其所提更生方案已盡力清償，且無不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例之立法目的，在於保障債務人公平受償，謀求消費者經濟生活之更生機會及社會經濟健全發展，且就聲請人之財產收入狀況觀之，以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利，亦能重建聲請人之經濟生活秩序，是兼平衡兩造利益之考量下，不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案，爰裁定如主文。六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。中華民國 106 年 8 月 28 日民事執行處司法事務官黃思瑜附表一（更生方案）：（一）無擔保及無優先權債權人債權比例及清償額（新台幣/元）： ┌────────┬─────┬─────┬─────┬─────┐ │債權人名稱 │債權金額 │第1-19期 │第20-39期 │第40-72期 │ │ │ │每期清償額│每期清償額│每期清償額│ │ （簡稱） │ │ │ │ │ ├────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │合庫商銀 │85,140 │41 │90 │164 │ ├────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │第一銀行 │63,069 │30 │67 │121 │ ├────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │國泰世華銀行 │523,450 │252 │554 │1,008 │ ├────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │乙○銀行 │807,312 │389 │855 │1,555 │ ├────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │玉山銀行 │391,007 │189 │415 │754 │ ├────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │台新銀行 │871,571 │420 │923 │1,679 │ ├────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │大眾商銀 │384,073 │185 │407 │739 │ ├────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │新光商銀 │416,316 │200 │441 │802 │ ├────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │甲○商銀 │441,323 │212 │467 │850 │ ├────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │土地銀行 │150,368 │72 │159 │289 │ ├────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │萬榮行銷 │250,914 │121 │266 │484 │ ├────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │元大國際資產 │79,292 │38 │84 │152 │ ├────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │滙誠第一資產 │346,284 │167 │367 │667 │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │滙誠第二資產 │572,828 │276 │607 │1,103 │ ├────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │良京實業 │403,414 │194 │427 │776 │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │聖文森商曜誠國際│445,150 │214 │471 │857 │ │資產管理股份有限│ │ │ │ │ │公司 │ │ │ │ │ ├────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │ 加總 │6,231,511 │3,000 │6,600 │12,000 │ ├────────┼─────┴─────┴─────┴─────┤ │ 清償成數 │ 9.39％ │ │ │ （四捨五入後取至小數點下二位） │ │ │ │ └────────┴───────────────────────┘ （二）清償期間及分期清償方法：自債務人收受認可裁定確定證明書之翌月起6年，以每一個月為一期，共計清償72期。清償之金額及成數：第1至19期每期清償3,000元，第20至39期起每期清償6,600元，第40至72期每期清償12,000元。總清償金額為585,000元，清償成數為無擔保及無優先債權總額之9.39％（四捨五入後取至小數點下第二位）。（三）每期給付方式：債務人收受認可裁定確定證明書之翌月起於每月11日前（遇假日順延至次上班日），依更生方案所示之每期清償額給付給債權人。附表二：更生及清算債務人之生活限制准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：一、不得為奢靡浪費之消費活動。二、不得為賭博或為其他投機行為。三、不得為不動產之處分或受讓。四、不得為金錢借貸之行為。五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公費支付者不在此限。六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。九、每月應製作收入支出帳目。十、其他經本院限制之行為。十一、每月應遵守支出限制。

臺灣高雄地方法院106年度司執消債更字第62號

關鍵資訊