臺灣高雄地方法院106年度司執消債清字第147號

• 裁判案由: 執行清算事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 107 年 03 月 12 日
• 法定代理人: 管國霖、李增昌、周添財、翁文祺、鍾隆毓、童兆勤、林玉琴
• 原告: 花旗、臺灣新光商業銀行股份有限公司法人、遠東國際商業銀行股份有限公司法人、永豐商業銀行股份有限公司法人、台新國際商業銀行股份有限公司法人、中國信託商業銀行股份有限公司法人、勝天然資產管理有限公司法人
• 被告: 鄭琇月

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　106年度司執消債清字第147號聲　請　人
即債務人　　鄭琇月
相　對　人
即債權人　　花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人　管國霖
相　對　人
即債權人　　臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人　李增昌
相　對　人
即債權人　　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　周添財
相　對　人
即債權人　　永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人　翁文祺
相　對　人
即債權人　　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　鍾隆毓
相　對　人
即債權人　　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　童兆勤
相　對　人
即債權人　　勝天然資產管理有限公司（原正天然資產管理有限公司）
法定代理人　林玉琴
上列當事人間之清算程序事件，本院裁定如下：
主 文
本件清算程序終止。
理 由
一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第108 條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129條第1項定有明文。
二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院裁定開始清算程序在案，此有本院民國106年度消債清字第207號民事裁定附卷足憑。再查，其名下無財產，有稅務電子閘門財產所得調件明細表、全國財產總歸戶財產查詢清單在卷足憑。經本院函詢各債權人表示意見，債權人均未為反對終止清算程序之表示，有106年12月14日雄院和106司執消債清事一字第147號函、送達證書等附卷可憑。本院參酌本件清算程序
之規模，堪認本件債務人之財產已不敷清償本條例第108條
各款所定之財團費用及債務，若繼續進行清算程序，顯無實益，徒增勞費，爰依首揭規定裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 3 月 12 日民事執行處 司法事務官 黃思瑜