臺灣高雄地方法院106年度審訴字第1440號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　 106年度審訴字第1440號

原告

賴國賢

被告

羅信棋

　　　　　　陳宏志

　　　　　　許水蓮

　　　　　　吳家綜即車無界企業行

上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。又按「因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄」、「共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權。但依第4 條至第19條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄。」民事訴訟法第15條第1 項、第20條分別定有明文。

二、經查：本件原告以被告許水蓮、羅信棋、陳宏志等人，於民國106 年2 月16日在被告吳家綜提供之「車無界洗車廠」（址設高雄市○○區○○路000 巷00號），對原告實施傷害行為，且逼迫原告簽立本票、借據並交付現金新臺幣（下同）5 萬元予被告羅信棋，主張依侵權行為法律關係請求被告給付5 萬元、精神慰撫金20萬元，並返還原告所簽立之本票與借據等情。然依原告起訴主張之事實，侵權行為地係在高雄市左營區，揆諸前揭規定，本件應以共同管轄法院即臺灣橋頭地方法院為管轄法院，原告向本院起訴顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

民事審查庭法 官 李育信