lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 789

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院106年度審訴字第183號

給付貨款民事裁判日期 106 年 05 月 03 日

法官李育信

臺灣高雄地方法院民事裁定      106年度審訴字第183號

原告
凱健電子有限公司
法定代理人
陳奎銘
被告
金茂企業有限公司
法定代理人
張麗俐

當事人間請求給付貨款事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣新北地方法院。

理由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1 項定有明文。又當事人就一定法律關係而生之訴訟,得以合意定第一審管轄法院,同法第24條第1 項亦有規定。故除專屬管轄外,因雙方當事人之合意,使本無管轄權之法院因而有管轄權,本有管轄權之法院即喪失管轄權,合意管轄一經約定,原告即應向合意管轄之法院起訴,不得向他法院起訴。

二、經查,本件原告聲請對被告核發支付命令,被告已於法定期間提出異議,原告之聲請乃視為起訴。查兩造間簽訂之「訂貨合約書」第七條第4款約定,雙方同意以原告所在地之地方法院即臺灣新北地方法院為第一審管轄法院;且本件核無專屬管轄情事,揆諸前揭說明,本件即應由臺灣新北地方法院管轄。

三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。

正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,000元。

中 華 民 國 106 年 5 月 3 日

民事審查庭 法 官 李育信

中 華 民 國 106 年 5 月 3 日

書記官 林孝聰

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院106年度審訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)