法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 704

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院106年度審訴字第483號

確認會議無效民事裁判日期 106 年 04 月 26 日

法官李育信

臺灣高雄地方法院民事裁定      106年度審訴字第483號

原告
百世文教企業股份有限公司
法定代理人
王百世
被告
觀雲大樓管理委員會
法定代理人
張峻耀

上列當事人間請求確認會議決議無效事件,原告起訴未據繳足裁判費。查原告本件訴訟上主張,請求判決確認觀雲大樓於民國106 年3 月4 日所召開106 年度區分所有權人會議,第三案所為將觀雲大樓店面住戶管理費每坪調整為新臺幣(下同)110 元,與非店面住戶應繳金額相同之決議無效。核此非屬對於親屬關係及身分上之權利有所主張,自屬財產權訴訟,而按原告主張及所提證據,無法審酌原告因此得受利益之客觀價額,故其訴訟標的價額不能核定,依民事訴訟法第77之12條規定,應以不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之,核定其訴訟標的價額為新臺幣(下同)165 萬元,應徵第一審裁判費17,335元,扣除原告前已繳納裁判費3,000 元後,應再補繳14,335元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達五日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分,如有不服得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。

中  華  民  國  106  年  4   月  26  日

         民事審查庭 法 官 李育信

中  華  民  國  106  年  4   月  26  日

               書記官 林水木

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院106年度審訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)