臺灣高雄地方法院106年度審重訴字第412號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　106年度審重訴字第412號

原告

南和興產股份有限公司

法定代理人

Richard Jay Reitknecht

訴訟代理人

柯尊仁律師

被告

田圃企業股份有限公司

法定代理人

陳田圃

上列當事人間拆屋還地等事件，原告起訴未據繳納足額裁判費。查原告起訴先位聲明前段請求被告應將坐落高雄市○○區○○段0000○0000地號土地（下合稱系爭土地）上之同段25846建號建物（下稱系爭建物）及地上物拆除，將土地返還予原告，其訴訟標的價額應以起訴時系爭土地之價值為斷，另先位聲明後段請求被告自106年9月1日起至交還土地之日止按月給付損害金973,613元部分，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不並算其價額，是先位聲明之訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）527,176,000元【計算式：系爭土地公告現值74,000元/㎡×面積（3,33 8＋3,786）㎡＝527,176,000元】。次查，原告備位聲明請求被告將系爭建物所有權移轉登記予原告，並將系爭建物及系爭土地交付予原告，其訴訟標的價額應以起訴時系爭建物及系爭土地之價值為斷，核定為（計算式：系爭土地價值527,176,000元＋原告陳報系爭建物鑑定價值341,218,773元＝868,394,773元）。復查，原告先位、備位聲明之請求相互應為選擇，依民事訴訟法第77條之2第1項規定，應依其中價額最高者定之，故本件訴訟標的價額核定為868,394,773元，應徵第一審裁判費6,808,68 0元，扣除原告起訴時已繳裁判費4,181,286元後，原告尚應補繳裁判費2,627,394元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。