臺灣高雄地方法院106年度聲字第342號｜法律人

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　106年度聲字第342號聲　請　人　MCC Transport Singapore Pte.Ltd. 法定代理人　Tim Starup Wickmann 代　理　人　蔡瑜真律師上列聲請人因與盛暉國際物流股份有限公司、旺來國際展業股份有限公司間請求損害賠償事件（即105 年度海商字第12號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：主文准予交付本院一○五年度海商字第十二號請求損害賠償事件民國一○六年八月十六日言詞辯論期日之法庭錄音光碟。聲請人就前項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送或為非正當目的使用。聲請費用由聲請人負擔。理由一、聲請意旨略以：為使證人陳述記載更為完整，以維護並主張聲請人於法律上之利益，爰聲請交付如主文所示事件言詞辯論期日之法庭錄音光碟等語。二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容；持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用，違反者，由行為人之住所、居所，或營業所、事務所所在地之地方法院處新臺幣（下同）3 萬元以上30萬元以下罰鍰，但其他法律另有特別規定者，依其規定。法院組織法第90條之1 第1 項前段、第90條之4 第1 項及第2 項分別定有明文。法院受理交付法庭錄音內容之聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可；經法院裁定許可聲請者，每張光碟應繳納費用50元，而持有前開法庭錄音內容之人，就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條第2 、3 項所明定。另維護並主張法律上之利益者，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等，均屬之，此觀諸該條項修正理由即明。三、經查：聲請人與相對人間因本院105 年度海商字第12號請求損害賠償事件（下稱系爭事件），聲請交付法庭錄音光碟。聲請人係系爭事件之當事人乙節，業據其陳述綦詳，並經本院依職權調卷查明無訛，堪認聲請人係屬有權聲請交付錄音光碟之人。其次，系爭事件開庭在場陳述之人均於法庭上表示同意，且經記明筆錄，而參酌聲請人主張或維護之法律上利益觀之，亦有其必要性，核與法庭錄音及其利用保存辦法第8 條規定意旨相合，其聲請於法有據，應予准許。四、爰依民事訴訟法第220 條，裁定如主文。中華民國 106 年 9 月 13 日民事第一庭法官劉定安正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。中華民國 106 年 9 月 13 日書記官張家瑜

臺灣高雄地方法院106年度聲字第342號

關鍵資訊